| magda2004 ( @ 2006-01-13 17:24:00 |
Продолжаю погружение в историю женщины, лишенной родительских прав. Итак, в ближайшее время состоится суд, который должен принять решение по усыновлению ее двоих детей. По достаточно достоверным сведениям их усыновляют американцы Женщина абсолютно вменяемая, но, что называется, "забитая". Одета плохо, выглядит пожилой. Не пьет, что признают и соц. работники.
Детдомовская, мать одиночка, детей трое, старшего причем оставили при ней. Работает на стройке неофициально, потому что нет прописки.
Родительских прав ее лишили потому, что она вела нищенское существование, дети попрошайничали. Чиновница из комитета по защите прав ребенка рассказывает, что "в квартире были мухи величиной со спичечный коробок". Злоключения начались с потери паспорта - почему, спрашиваю, не восстановила? Пожимает плечами, говорит "тогда были другие проблемы". Работала под чужой фамилией, из общежития старое руководство не гнало. Новое руководство поставило вопрос о выселении и о лишении родительских прав.
Согласие с лишением прав, с ее слов, подписала, потому что "была в шоке" и, потом, возразить было нечего - детей действительно нечем было кормить, решила, что в приюте им пока будет лучше. В течение года пыталась повидаться с детьми - будто бы чиновница та ей отказывала. Со слов чиновницы, конечно, все по-другому: будто бы к ней не обращалась, приезжала прямо в приют, но там в таких случаях отказывают - ведь юридически никаких прав нет.
Чиновница мне сказала, что в результате запущенного отита у младшей из девочек развилась глухота (сейчас слышит на одно ухо благодаря аппарату, планируется операция). По словам матери (теперь, формально, бывшей) - ребенок с рождения глухонемой.
Честно говоря, основания не доверять чиновнице у меня есть. Во-первых, она ввела меня в заблуждение, возможно, сознательно, что время для восстановления родительских прав истекло. Оказалось, что это не так. Не в течении полугода можно восстановить, а наоборот: процедуру восстановления можно начинать не ранее, чем через полгода. Во-вторых, эти торжествующие интонации при изложении причин, по которым ситуация необратима... И наконец, некоторые сведения о том, что мать чиновницы работает на агентство по усыновлению - то есть, что называется, "в доле". Тут, я так понимаю, есть нарушение закона о госслужбе (конфликт интересов). И еще, судя по тому, что я успела почитать по поводу лишения родительских прав, один из принципов при принятии решении судом: ситуация должна быть необратима, нет шансов, что поведение родителя изменится.
В данном случае это не так: этой женщине нужна была просто помощь, тупо материальная. Еще один принцип: должна быть доказана вина родителей. Тут, конечно, она виновата, но, опять же - налицо и серьезные обстоятельства, затруднявшие ее исполнение материнских обязанностей (мать-одиночка троих детей почти никогда не может вытянуть сама).
Еще такие решения не принимаются в случае недееспособности родителей. Тогда их не лишают родительских прав, а ограничивают в этих правах, возможность общения с детьми сохраняется. Никаких доказательств тому нет, только со слов этой Евгении - она была в это время в тяжелой депрессии по причине невозможности выбится из нищеты.
Итак, на данный момент мы находимся в точке невозвращения. Как только дети будут усыновлены, шансов восстановить родительские права практически не будет. С другой стороны, если сейчас вмешаться - а я уже, по сути, начала вмешиваться, вмешательством будет и публикация - дети могут потерять возможность усыновления, и есть вероятность, что они просто остануться в приюте до совершеннолетия, а мама их опять впадет в депрессию и безволие, восстановить свои права не сможет - для этого надо всерьез изменить свой образ жизни, доходы - и видется с ними ей так и не дадут. Даже в случае восстановления прав - счастливого конца не представляется. Помогать этой семье никто не будет. Между тем у детей сейчас есть реальная альтернатива - нормальная американская семья, готовая вылечить ребенка от глухоты.
Хотя, на самом деле, сведения об усыновлению - тайна, мне не подтвердили и не опровергли их. Закрытым будет и судебный процесс по усыновлению.
Детдомовская, мать одиночка, детей трое, старшего причем оставили при ней. Работает на стройке неофициально, потому что нет прописки.
Родительских прав ее лишили потому, что она вела нищенское существование, дети попрошайничали. Чиновница из комитета по защите прав ребенка рассказывает, что "в квартире были мухи величиной со спичечный коробок". Злоключения начались с потери паспорта - почему, спрашиваю, не восстановила? Пожимает плечами, говорит "тогда были другие проблемы". Работала под чужой фамилией, из общежития старое руководство не гнало. Новое руководство поставило вопрос о выселении и о лишении родительских прав.
Согласие с лишением прав, с ее слов, подписала, потому что "была в шоке" и, потом, возразить было нечего - детей действительно нечем было кормить, решила, что в приюте им пока будет лучше. В течение года пыталась повидаться с детьми - будто бы чиновница та ей отказывала. Со слов чиновницы, конечно, все по-другому: будто бы к ней не обращалась, приезжала прямо в приют, но там в таких случаях отказывают - ведь юридически никаких прав нет.
Чиновница мне сказала, что в результате запущенного отита у младшей из девочек развилась глухота (сейчас слышит на одно ухо благодаря аппарату, планируется операция). По словам матери (теперь, формально, бывшей) - ребенок с рождения глухонемой.
Честно говоря, основания не доверять чиновнице у меня есть. Во-первых, она ввела меня в заблуждение, возможно, сознательно, что время для восстановления родительских прав истекло. Оказалось, что это не так. Не в течении полугода можно восстановить, а наоборот: процедуру восстановления можно начинать не ранее, чем через полгода. Во-вторых, эти торжествующие интонации при изложении причин, по которым ситуация необратима... И наконец, некоторые сведения о том, что мать чиновницы работает на агентство по усыновлению - то есть, что называется, "в доле". Тут, я так понимаю, есть нарушение закона о госслужбе (конфликт интересов). И еще, судя по тому, что я успела почитать по поводу лишения родительских прав, один из принципов при принятии решении судом: ситуация должна быть необратима, нет шансов, что поведение родителя изменится.
В данном случае это не так: этой женщине нужна была просто помощь, тупо материальная. Еще один принцип: должна быть доказана вина родителей. Тут, конечно, она виновата, но, опять же - налицо и серьезные обстоятельства, затруднявшие ее исполнение материнских обязанностей (мать-одиночка троих детей почти никогда не может вытянуть сама).
Еще такие решения не принимаются в случае недееспособности родителей. Тогда их не лишают родительских прав, а ограничивают в этих правах, возможность общения с детьми сохраняется. Никаких доказательств тому нет, только со слов этой Евгении - она была в это время в тяжелой депрессии по причине невозможности выбится из нищеты.
Итак, на данный момент мы находимся в точке невозвращения. Как только дети будут усыновлены, шансов восстановить родительские права практически не будет. С другой стороны, если сейчас вмешаться - а я уже, по сути, начала вмешиваться, вмешательством будет и публикация - дети могут потерять возможность усыновления, и есть вероятность, что они просто остануться в приюте до совершеннолетия, а мама их опять впадет в депрессию и безволие, восстановить свои права не сможет - для этого надо всерьез изменить свой образ жизни, доходы - и видется с ними ей так и не дадут. Даже в случае восстановления прав - счастливого конца не представляется. Помогать этой семье никто не будет. Между тем у детей сейчас есть реальная альтернатива - нормальная американская семья, готовая вылечить ребенка от глухоты.
Хотя, на самом деле, сведения об усыновлению - тайна, мне не подтвердили и не опровергли их. Закрытым будет и судебный процесс по усыновлению.